Pular para o conteúdo principal

O que é Deus pra você?

Por Alfredo Carneiro* 
Você acredita em Deus? Essa pergunta carrega um sério problema de linguagem. Consideremos que eu pergunte isso para um brasileiro, que é um indivíduo nascido em um país predominantemente cristão, sendo assim, provavelmente ele irá pensar que me refiro ao Deus cristão. Se ele responde que acredita, posso pensar que ele refere-se à Bíblia, logo, estaremos de acordo. Aceitamos a mesma concepção, ainda que normalmente cristãos não vejam Deus como conceito ou concepção.

Contudo, se eu fosse indiano, um brasileiro poderia me responder que acredita em Deus. Isso me deixaria satisfeito, mas ocorre aqui um problema de linguagem: não falamos sobre a mesma coisa. Até mesmo católicos e evangélicos enfrentam problemas de linguagem, pois, convenhamos que são concepções diferentes (um Deus ouve sua mãe e outro não, tendo portanto “personalidades” diferentes).

Por mais que católicos afirmem que o evangélicos não interpretam bem as escrituras (e vice-versa), o fato é que são conceitos diferentes de Deus (qual deles está certo, diria Sócrates, só o Deus sabe). Sendo assim, Deus é um conceito e como tal precisa de um acordo para que a pergunta “você acredita em Deus?” seja respondida. O religioso não pensa assim, afinal, seu Deus é o certo e sua concepção é a certa. Caso contrário não seria religioso.

Se pergunto isso para um ateu, ele pode dizer que não acredita em Deus. Mas ele pode aceitar que existe uma inteligência ordenadora e impessoal na natureza que não “ouve” orações. Dizendo que chamo isso de Deus, ele pode dizer que acredita nessa ideia. De certa maneira, somos ateus de outros deuses, pois cristãos negam a concepção indiana e vice-versa, só para dar um exemplo. Mesmo o ateu é adepto de algo, ou melhor, de um “não deus”, e ele acredita nisso de forma quase religiosa sendo, portanto, um tipo religioso (isso se aceitarmos a concepção de “religioso” enquanto dogmático). Um tipo não religioso não se diz ateu e nem se interessa por conversas dessa natureza.

Deus e a filosofia da linguagem
A filosofia da linguagem se pergunta essas coisas: “o que é Deus para você?” ou “o que é verdade para você?”. Ela se pergunta essas coisas para evitar problemas de linguagem. A filosofia quer saber qual o conceito adotado, mas, agindo assim, pode ferir visões religiosas (um religioso diria: “ora, o Deus único é o conceito único”). Wittgenstein afirmou que existem coisas que não podem ser ditas, e Deus seria uma delas. Ele aconselha que não procuremos imediatamente o significado de uma palavra no dicionário, mas, antes, perguntemos a quem disse tal palavra (o significado é dado pelo significante). Deus, portanto, é uma palavra e precisa de uma definição. Se não consigo defini-la, melhor então não dizê-la.

O conselho de Descartes
Descartes deu um valioso conselho para os crentes de todas as crenças. Filósofo viajante que era, afirmou: “É bom conhecer outras culturas para que não julguemos ridículos os hábitos de outros povos, como fazem aqueles que nada viram”. Sobre Deus, seria bom guardar para nós nosso conceito, pois, ele será sempre pessoal e incomunicável. Se meu conceito me deixa pleno e satisfeito, ele será o Deus do meu coração. Que importa o que outros pensam sobre algo tão íntimo? Contudo, se meu Deus obriga que outros aceitem meu conceito, então chegou a hora de rever meus conceitos. Ou estudar um pouco de filosofia da linguagem.


http://www.netmundi.org/home/2015/o-que-e-deus-para-voce/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E CONHECEREIS A VERDADE: A comunicação da verdade religiosa submetida à crítica kierkegaardiana. O caso da Igreja Evangélica Luterana do Brasil (IELB)

             O presente livro é fruto dos estudos realizados por Elvio Figur no mestrado em Ciência da Religião da Universidade Federal de Juiz de Fora. Tive a alegria de acompanhar sua construção na condição de orientador, participando de um mútuo e frutífero desenvolvimento intelectual. Acredito que a pesquisa tem ao menos uma dupla relevância. Trata-se, primeiramente, de um importante esforço epistemológico no campo da Ciência da Religião. Tradicionalmente, nossa disciplina tem se fragmentado em subdisciplinas, com uma clara e competitiva fissura entre abordagens filiadas às ciências sociais e à história, por um lado, e à filosofia e à teologia, por outro. O trabalho de Elvio supera tal fissura, à medida que constrói uma sólida percepção da religião e do significado da verdade religiosa, em diálogo com Kierkegaard, e que, subsequentemente, aplica tal percepção ao estudo de um caso empírico, o da Igreja Evangélica Luterana do Brasil. De outra forma, a pesquisa de Figur carrega um e

Artigo: Filipe Melanchthon sobre o papel da filosofia em seus Loci Communes de 1521: Fautriz de bobagens escolásticas e serva da teologia

RESUMO Os  Loci Communes  de 1521 marcam uma mudança de direção no pensamento de Filipe Melanchthon. De filósofo humanista, defensor das virtudes e capacidades humanas, ele passa a acentuar   a incapacidade absoluta do ser humano caído em chegar a Deus por força própria, aspecto este tomado da antropologia teológica de Lutero. Ao abraçar a Reforma, Melanchthon passa a criticar a filosofia e seus métodos acusando-a de promover  bobagens escolásticas  que, por sua vez, afastariam o ser humano dos  benefícios de Cristo . Ele próprio, entretanto, se utiliza de conceituações filosóficas em sua argumentação reconhecendo, ainda que de forma implícita nessa edição dos  Loci , que ela pode ser sim uma  serva da teologia . PALAVRAS-CHAVE Palavras-Chave: Escolástica. Filosofia. Melanchthon. Religião. Teologia. TEXTO COMPLETO PDF LINK ALTERNATIVO PDF

Artigo: Religião e Cinema: Sobrevoo sobre ‘A Festa de Babette’

RESUMO: A arte cinematográfica tem a capacidade de articular impressões e interpretações da realidade vivida refletidas na realidade pensada e vice-versa. O presente artigo ‘sobrevoa’ a realidade pensada e representada no filme A Festa de Babette de 1987 apontando temas, impressões e interpretações da religiosidade nele espelhadas. Adaptado de um conto de Isak Dinesen na obra Anedotes of Destiny de 1958, o enredo do filme, assim como o conto, aborda temas religiosos como pecado, graça e tantos outros. Assim, o ‘beijo’ entre justiça e misericórdia em A Festa de Babette estende o convite para a comunhão entre o sensorial e o espiritual, entre o sagrado e o profano, entre o estético e o ético-religioso despertando também para a ‘apetitosa’ relação entre religião e cinema. PALAVRAS-CHAVE: Religião; Cinema; Søren Kierkegaard; Karen Blixen TEXTO COMPLETO PDF  (Revista Sacrilegens) LINK ALTERNATIVO PDF  ( academia.edu )